好奇心与证据阅读

主张拆解方法

检查标题、量词与可验证条件。

从这里开始

本页描述本站的一种编写方法，不代表具名作者、专家身份或外部审阅。相关内容通过问题拆解、来源就近标注与原创练习组织；遇到不能确认的事实保留限制，避免用署名位置代替证据。下面可查看采用这一方法的文章。

猎奇阅读：面对猎奇标题，先把情绪词去掉，再找出它究竟声称发生了什么。能写出一个包含对象、时间、地点和变化的句子，才有可以核对的问题；只剩“震惊”“秘密”的标题，暂时不值得投入更多注意力。

猎奇阅读：猎奇阅读中的“罕见”必须有比较范围：对谁罕见、在哪个地区、在多长时间里。个人第一次见到某种形态，只说明个人经验有限，不能直接推出这是世界首次、违反常识或即将发生特殊事件。

猎奇阅读：猎奇故事把两件相近发生的事放在一起时，先问它们是否只有时间上的先后，还是有材料支持原因关系。本站建议把“同时出现”“存在关联”“解释机制得到支持”作为不同层次记录。

猎奇阅读：核查猎奇“预言”时，应先找到事件发生之前公开的原始说法，核对时间、地点、规模等条件是否明确，再看它是否真的命中。USGS 说明，目前无法准确预测大地震的具体发生时间、地点和震级。

猎奇阅读：猎奇标题中的倍数、百分比与排行榜，要和分母、时间范围、计数方法一起读。数字本身准确，也可能因为缺少比较背景，让读者对规模形成不合适的印象。