目击叙述怎么记录
猎奇阅读:面对“亲眼看见”的猎奇叙述,尊重讲述者与核实结论可以同时进行。先记录他具体观察到了什么,再把身份判断、原因解释和后来听说的内容分开。
好奇心与证据阅读
把目击、具名引语与不确定状态分开整理。
目击叙述帮助记录看见的内容,专家引语帮助追到原话,不确定表达帮助写出有限结论。三篇文章共同关注信息从谁那里来、在传播中改变了什么。适合处理没有原始链接的引述,但不鼓励追查普通人的私密身份。
猎奇阅读:面对“亲眼看见”的猎奇叙述,尊重讲述者与核实结论可以同时进行。先记录他具体观察到了什么,再把身份判断、原因解释和后来听说的内容分开。
猎奇阅读:猎奇文章写“专家证实”时,至少应让读者找到谁、在哪里、针对什么问题说了什么。头衔和机构名称是定位资料的线索,真正需要比较的是原始发言与当前转述。
猎奇阅读:猎奇阅读里,“还不知道”可以是准确的结论,但最好说明不知道哪一部分、已有材料支持什么,以及什么新证据能改变判断。不要用笼统的“可能吧”掩盖具体证据缺口。