裁剪改变了什么
猎奇阅读：一张猎奇图片可以没有改动像素，却因裁剪而改变读者理解。核查的重点是画面外可能缺少哪些关系：比例参照、拍摄位置、前后动作和原本的图注。
好奇心与证据阅读
图像类型
先区分照片、数据图和创作图，再讨论它能回答哪一个问题。
好奇心与证据阅读
先区分照片、数据图和创作图，再讨论它能回答哪一个问题。
面对不自然的画面，先问它是摄影、数据表达还是创作。裁剪改变上下文，科学配色改变表达方式，AI来源涉及制作记录；这些问题不能靠一个“修过图”的标签全部回答。
猎奇阅读：一张猎奇图片可以没有改动像素，却因裁剪而改变读者理解。核查的重点是画面外可能缺少哪些关系：比例参照、拍摄位置、前后动作和原本的图注。
猎奇阅读：猎奇内容中颜色奇异的科学图像，首先要读图注。NASA 对假彩色卫星图像的解释指出，图像可以把非可见波段数据映射为可见颜色；看起来不自然，并不自动意味着数据造假。
猎奇阅读：判断猎奇图片是否来自生成工具，不能只盯着手指、文字或某个奇怪细节。应查发布说明、可核对的来源记录和原始文件语境。C2PA 的来源记录机制提供出处与修改信息，但不直接裁定图中叙事是真是假。